Invito i miei lettori a cliccare sul pulsante "Cerca" del blog per trovare tutti gli altri articoli che già ho pubblicato sui vaccini
Mentre i giganti del web (Facebook in primis) stanno facendo di tutto per limitare la visibilità (ovvero censurare) i gruppi no-vax, come confermato dalle notizie al riguardo che stanno circolando in questi giorni (fonte), adducendo ragioni che semplicemente violano la libertà di opinione e di pensiero, e suffragate da informazioni facilmente smentibili (a tal proposito rimando al mio articolo "La dittatura dei vaccini e le false epidemie di meningite e morbillo"), sento il dovere etico di spargere la voce sullo studio Corvelva e di rendere disponibile il documentario Vaxxed (riportato in calce), oltre a precisare che cercare la verità e proteggere i nostri figli non è questione di essere vax o no-vax. E' una questione molto più ampia, come ho riportato in: "Medico radiato?! Secondo 153 medici italiani i bambini non vaccinati sono quelli più sani (lettera aperta al Presidente dell'Istituto Superiore di Sanità)".
A volte incontro un muro di cemento armato se entro nell'argomento dei vaccini, sia parlando con persone che hanno come fonte primaria di informazione la tv, sia parlando con persone che lavorano in ambito ospedaliero.
Vediamo adesso cosa ha evidenziato lo studio italiano Corvelva, finanziato dall'Ordine dei Biologi, che ha analizzato cosa c'è dentro alcuni vaccini pediatrici di uso comune. Nel testo che segue ci sono i link per approfondire, comunque vi segnalo le questioni più preoccupanti:
- i vaccini analizzati non contengono gli antigeni vaccinali che dovrebbero contenere, ovvero non danno protezione contro le malattie da cui dovrebbero proteggere;
- i vaccini analizzati contengono tossine chimiche;
- i vaccini analizzati contengono molecole chimiche di natura sconosciuta, con esiti sulla salute potenzialmente molto pericolosi.
Studio Corvelva
Fonte di quanto segue: https://traterraecielo.live/2019/01/14/i-vaccini-dopo-le-analisi-corvelva-non-devono-piu-essere-gli-stessi/
Vedi anche la video-intervista: Ecco cos’abbiamo trovato nei vaccini: lo studio Corvelva – Loretta Bolgan e Ivan Catalano (Byoblu)
«Dicembre scorso [2018] è stato un mese caldissimo, soprattutto in seguito alla pubblicazione dei primi esiti delle analisi che l’associazione veneta Corvelva ha commissionato a un laboratorio certificato indipendente. A tale analisi ha contribuito economicamente anche l’Ordine dei Biologi: il Presidente, l’ex senatore Vincenzo D’Anna, ha ritenuto fondamentale contribuire per sovvenzionare questo importante studio, che ha portato ad esiti sorprendenti. Vediamo quali.
Gli esiti delle analisi
I vaccini esaminati sono stati il Priorix tetra (usato per la prevenzione di morbillo, varicella, parotite e rosolia), l’Infanrix Hexa (esavalente contro difterite, tetano, pertosse, Epatite B, Haemophylus influenzae B, poliomielite) entrambi della GSK e, per ultimo l’Hexyon, l’altro esavalente prodotto dalla casa farmaceutica Sanofi Pasteur.
Gli esiti di queste analisi non sono stati assolutamente rassicuranti. In breve:
-
Priorix tetra: nel primo lotto testato non si è riscontrata la presenza dell’antigene per la rosolia. In una successiva analisi, utilizzando metodiche più approfondite, il virus è stato rilevato in 3 reads (copie di virus), pari allo 0,00008% del totale dei virus a RNA. Il problema è che con questa nuova metodica sono state trovate tracce, in misura superiore al virus della rosolia, per diversi altri virus avventizi come il Proteobacteria, alcuni retrovirus endogeni umani e aviari, virus dell’immunodeficienza umana e dei primati. Molto preoccupante anche la presenza di DNA, che da ulteriori analisi risulta essere tracciabile in interi filamenti (qui la relazione https://www.corvelva.it/speciali-corvelva/analisi/vaccinegate-aggiornamento-2-step-analisi-metagenomiche-su-priorix-tetra.html).
-
Infanrix Hexa: sono stati riscontrati contaminanti derivanti dal processo di lavorazione, tossine chimiche, tossine peptidiche batteriche e la presenza di una macromolecola insolubile e indigeribile che reagisce al saggio per le proteine, ma che non è tuttavia identificabile. Inoltre, non sono stati trovati gli antigeni per le malattie che tale vaccino dovrebbe prevenire (per approfondimenti https://www.corvelva.it/speciali-corvelva/analisi/vaccingate-primi-risultati-sul-profilo-composizione-chimica-infanrix-hexa.html).
-
Hexyon: sono stati riscontrati contaminanti derivanti dal processo di lavorazione, tossine chimiche, glutaraldeide (una sostanza usata come sporicida, battericida e fungicida per sterilizzare gli strumenti medicali); inoltre sono sati rilevati solo gli antigeni proteici per difterite, tetano e pertosse, mentre mancano gli antigeni per le altre 3 malattie (aggiornamenti del 12 gennaio https://www.corvelva.it/speciali-corvelva/analisi/vaccinegate-primi-risultati-sul-profilo-di-composizione-chimica-hexyon.html).
La reazione delle istituzioni e della comunità scientifica
Alla luce di questi esiti, ci si sarebbe aspettati un intervento del Ministero della Salute e dell’intera comunità scientifica per appurare queste gravi anomalie, considerando che queste vaccinazioni vanno a interessare la fascia 0/6 della popolazione, quindi dovrebbero essere sicuri ed efficaci al 100%. Invece si è assistito ad una nuova Inquisizione da parte di virologi e comunità medica, la quale si è limitata a precisare che tali analisi erano sicuramente errate e che non bisognava tenerne conto, non portando a supporto però nessuna prova di controanalisi recenti in merito.
